Sociedad Argentina de Justicia Restaurativa (SAJuR) uttrycker sitt stöd till domaren Laura B. De Marinis, ordförande för Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas n.º 3 i Buenos Aires stad, inför hoten om riksrätt och den brottsanmälan som väckts på grund av en dom som meddelats i utövandet av hennes domarämbete.
Prövningen av författningsenlighet och förenlighet med konventionerna är en plikt för varje domare. Ett avgörande granskas, överklagas och ändras: det är för det som rättsmedlen finns, och Ministerio Público Fiscal (åklagarmyndigheten) har redan överklagat. Att kräva riksrätt mot en domare på grund av innehållet i en dom är inte att diskutera domen. Det är att sätta press på den som undertecknade den. Och när den pressen fungerar är det inte en domare som förlorar: det är vi alla, eftersom nästa svåra beslut då fattas med blicken på bruset och inte på akten.
Det har sagts att beslutet ”skapar straffrihet”. Det är inte vad det gjorde. Domaren förklarade artikel 1 i lag 27.801, som sänkte straffbarhetsåldern till 14 år, författningsstridig i just detta fall. Därför friade hon den unge, som är 14, och beslutade att situationen skulle meddelas Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes så att staten kunde ingripa via det integrerade skyddssystemet.
Att en händelse inte slutar i ett straff betyder inte att ingen tar ansvar för den. Det betyder att man väljer vilken insats som har störst chans att händelsen inte upprepas och att den orsakade skadan får någon form av upprättelse.
Till den verkställande och den lagstiftande makten, till de politiska aktörerna och till medierna ber vi att domar diskuteras via de överklagandevägar som lagen själv föreskriver, och att kritiken inte blir ett verktyg för att disciplinera domare.
Motsatsen till otrygghet är inte säkerhet: det är samlevnad.
Sociedad Argentina de Justicia Restaurativa — SAJuR
